Время забыть то, кем ты был, но помнить, кем ты стал (с)
Да, кстати, вчера вырубали на несколько часов свет, чем мы с Рашпилем и воспользовались, чтобы посмотреть на ноуте «Книгу Мастеров». Про сам фильм много не скажу, ибо обсосали его в тырнетах и без меня вдоль и поперек. Что не пошла смотреть его в кинотеатр – не жалею, да. Но сама сказка неплохая, лучше, чем я думала, вечер был проведен весьма недурственно.
Только вот один момент мне интересен – много ли теток-с, смотревших это кино, на моменте окончательного ухода Кати за Ваней из башни Каменной Княжны после прощального разговора с Янгулом подумали, как и я, «ой, дуууууура»?
Ибо вот она, воистину русская дуробабость во всей красе – проигнорировать сильного и красивого, можно даже сказать, породистого мужика-воина, способного, пусть даже в рамках сказки, на ПОСТУПОК и искренне ее любящего и уйти за тщедушным, дрищеватым мальцом с раздутым самомнением. Впрочем, неудивительно – она же столько в него вложила – и Книгу мудрую дала, он ведь с ее помощью и стал мастером, и ждала год, еще и вышивала рожу на портрЭте. А Янгул – а что Янгул? Он рядом, всегда готов прийти на помощь, твердый, из камня же, проблем у него нет, никаких вложений, тем более, эмоциональных, не требует, воспитывать его нельзя – он и так воспитанный и лучше нее знает, что и как в этом мире делать. Надежный, как чугунная сковородка – и такой же скучный.
Конечно, загадочной русской баппской душе такие мужики неинтересны. Ей бы с выебушками, да с подвывертом, да чтоб с приключениями, да гения, да еще и чтобы в себя вкладывать позволял, а то о ком же ей, бедной, заботиться?
А вы говорите – тупая сказочка в лучших традициях Голливуда. Да нифига. Там про самое гдавное =)
Только вот один момент мне интересен – много ли теток-с, смотревших это кино, на моменте окончательного ухода Кати за Ваней из башни Каменной Княжны после прощального разговора с Янгулом подумали, как и я, «ой, дуууууура»?
Ибо вот она, воистину русская дуробабость во всей красе – проигнорировать сильного и красивого, можно даже сказать, породистого мужика-воина, способного, пусть даже в рамках сказки, на ПОСТУПОК и искренне ее любящего и уйти за тщедушным, дрищеватым мальцом с раздутым самомнением. Впрочем, неудивительно – она же столько в него вложила – и Книгу мудрую дала, он ведь с ее помощью и стал мастером, и ждала год, еще и вышивала рожу на портрЭте. А Янгул – а что Янгул? Он рядом, всегда готов прийти на помощь, твердый, из камня же, проблем у него нет, никаких вложений, тем более, эмоциональных, не требует, воспитывать его нельзя – он и так воспитанный и лучше нее знает, что и как в этом мире делать. Надежный, как чугунная сковородка – и такой же скучный.
Конечно, загадочной русской баппской душе такие мужики неинтересны. Ей бы с выебушками, да с подвывертом, да чтоб с приключениями, да гения, да еще и чтобы в себя вкладывать позволял, а то о ком же ей, бедной, заботиться?
А вы говорите – тупая сказочка в лучших традициях Голливуда. Да нифига. Там про самое гдавное =)